MATEMATİK · NÜFUS · ÖĞRENCİ REHBERİ

13 Kasım 2026 kıyameti: sonu 'öngören' 1960 denklemi ve neden tutmadı

1960'ta Science dergisi 'Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026' başlıklı bir makale yayımladı. Bu bir kehanet değil, iki bin yıllık nüfus tahminlerine uydurulmuş bir eğriydi. Eğri ne söylüyor, neden sonlu bir tarihte sonsuza gidiyor, gerçek dünya ondan nasıl ayrıldı ve bize ekstrapolasyon hakkında ne öğretiyor? Lisans ve lisansüstü öğrenciler için.

09.11.2026 · 6 dk okuma

Birkaç yılda bir "bilim insanları dünyanın sonunu şu tarihe koydu" diye bir başlık dolaşır. 13 Kasım 2026 için bu hikayenin gerçek bir tarafı var: başlığında bu tarih geçen, hakemli bir makale 4 Kasım 1960'ta Science dergisinde yayımlandı. Illinois Üniversitesi'nden Heinz von Foerster, Patricia Mora ve Lawrence Amiot bir felaket öngörmedi. Dünya nüfusunun geçmişine bir formül uydurdular ve bu formülün nerede bittiğini gösterdiler.

Bu rehber formülü adım adım ele alıyor: neye uyuyor, neden sonlu bir tarihte sonsuza gidiyor, üstel büyümeden farkı ne, 1960'tan sonra ne oldu ve geçmişe uyan bir eğri neden tahmin değildir. Her bölümde kendiniz hesaplayabileceğiniz bir sayı var.

1. Uydurma: 24 tahmin, tek eğri

Yazarlar 0 yılından 1958'e, yaklaşık yüz kuşağı kapsayan 24 bağımsız dünya nüfusu tahmini topladı. Birbirini kopyalayan tahminleri ayıkladılar, kalanları en küçük kareler yöntemiyle üç parametreli bir yasaya uydurdular:

N(t) = K / (t₀ − t)^k; K = 1,79 × 10¹¹, k = 0,99, t₀ = MS 2026,87 ± 5,5 yıl

Tahminlerin eğriden ortalama karesel sapması yaklaşık %7 idi. t₀ tarihi "kıyamet günü": t, t₀'a yaklaştıkça payda sıfıra, N sonsuza gider. 2026 yılının 0,87'si kasım ortasına düşer; yazarlar bunu 13 Kasım Cuma olarak tarihlendirdi.

Grafiklerimizdeki noktalar, 0 ile 1958 arasındaki 24 yıl için Our World in Data'nın güncel tahminleri; makalenin kendi 24 değeri yalnızca orijinaldeki logaritmik grafikte yer aldığı için onların yerine kullanıldı. Aynı eğriyi yakından izliyorlar.

Kendiniz hesaplayın: 1960 için formül N = 179 milyar / (66,87)^0,99 verir. 66,87^0,99 ≈ 64,1 olduğundan N ≈ 2,79 milyar. 1960 için güncel tahmin 3,02 milyar, yani yaklaşık %8 fazla; yazarların bildirdiği saçılma içinde.

Ne bozulur: henüz hiçbir şey. İki bin yıl boyunca eğri veriyi gerçekten iyi tarif etti. Makaleyi ünlü yapan da, onu iyi bir ders yapan da tam olarak bu.

2. Arkasındaki fikir: kendini besleyen büyüme

Sıradan nüfus modellerinde her birey sabit bir büyüme hızına katkı yapar; toplam üstel büyür. Von Foerster ve arkadaşlarına göre insan farklıdır: iletişim kuran insanlar iş birliği kurar, daha iyi teknoloji geliştirir, çevresini daha az tehlikeli hale getirir. Yani büyüme hızının kendisi nüfusla artar. Daha çok insan, daha hızlı büyüme, yine daha çok insan.

Büyüme hızını N'nin bir kuvveti olarak yazıp integral alınca yukarıdaki yasa çıkar. k neredeyse tam 1 olduğundan kural çok basitleşir: nüfus, t₀'a kalan süreyle ters orantılıdır. Fizikçi Sergey Kapitza aynı tarihi büyüme hızı N² ile orantılı olacak şekilde tarif etti; bu, aynı hiperbolün diferansiyel denklem hali: dN/dt = N²/C denkleminin çözümü N = C/(t₀ − t).

Kendiniz hesaplayın: modelin kendi büyüme hızı yılda 0,99 / (kalan süre). 1960'ta bu 0,99 / 66,87 ≈ yılda %1,5 eder. 2023'te ise 0,99 / 3,87 ≈ yılda %26 olurdu.

Ne bozulur: sürekli artan bir hızın tavanı yoktur. Gerçek her geri besleme döngüsü başka türden sınırlara takılır; sonraki bölümler oraya gidiyor.

3. Hiperbolik ve üstel: hızlanan katlanmalar

Farkı görmenin en net yolu katlanmaları saymak. Sabit r hızıyla üstel büyüme sabit bir saatle, her ln 2 / r yılda bir ikiye katlanır: yılda %2'de her 35 yılda bir, sonsuza dek. Ancak sonsuz zamanda sonsuza ulaşır.

1960 yasasında N ∝ 1/(kalan süre). Nüfus, kalan süre her yarıya indiğinde ikiye katlanır. 1. yıldan, yaklaşık 2.026 yıl kalmışken başlarsak ilk katlanma yaklaşık 1.000 yıl sürer (1021 civarına kadar), sonraki yaklaşık 500 (1527 civarı), sonra 250 (1779 civarı), 125 (1904 civarı), 61 (1966 civarı), 30 (1996 civarı), 15, 7,5, 3,7 … Her katlanma bir öncekinin yarısı kadar sürer; böylece sonlu bir tarihten önce sonsuz sayıda katlanma sığar.

Kendiniz hesaplayın: k = 0,99 ile her katlanma kalan süreyi 2^(−1/0,99) ≈ 0,4965 ile çarpar. 1966'dan (61 yıl kalmış) bir katlanma sonra 61 × 0,4965 ≈ 30 yıl kalır: 1996,5 yılı. Yılda %2 üstel büyüme: ln 2 / 0,02 = 34,7 yılda bir katlanma.

Ne bozulur: "üstel büyüme" sözü hızlı büyüyen her şey için kullanılıyor. Kıyamet eğrisi her üstel eğriden hızlıdır: sonlu zamanda tekillik.

4. Doğru grafikte neden düz çizgi?

N = K/τ^k ve τ = t₀ − t ise log N = log K − k · log τ. Hem nüfusun hem kalan sürenin logaritmik eksende olduğu bir grafikte iki bin yıllık tarih eğimi −0,99 olan düz bir çizgiye dönüşür. Orijinal makale veriyi böyle çizmişti ve uyumun neden bu kadar ikna edici göründüğünü de bu açıklar: nüfusta on kattan fazla aralığı kapsayan noktalardan tek bir düz çizgi geçiyor.

Kendiniz hesaplayın: 1.000 yıl kalınca 179 / 1000^0,99 ≈ 0,19 milyar; 100 yıl kalınca yaklaşık 1,9 milyar; 10 yıl kalınca yaklaşık 18 milyar. Kalan süre her on kat azaldığında yaklaşık 9,8 kat daha çok insan.

Ne bozulur: log–log grafikte düz çizgiyi cetvelle uzatmak kolaydır. Yazarlar son gözlemin yalnızca yaklaşık %4 ötesine (iki bin yıla yakın bir kaydın ardından 68 yıl) uzatmaları gerektiğini ve "kıyameti yaklaşık 10 yıl hassasiyetle" bilebileceklerini yazdı; Şarlman'ın bunu 300 yıl hassasiyetle yapabileceğini de esprili biçimde eklediler. Oysa bu eğride o son 68 yılda sonsuz sayıda katlanma var: zamanda kısa bir adım, mekanizmada sonsuz bir adımdır.

5. Gerçekte ne oldu?

Gerçek dünya eğriden iki aşamada ayrıldı. Önce artış hızı: dünya nüfus artış hızı 1963'te yılda yaklaşık %2,3 ile zirve yaptı, sonra dünyanın her yerinde aileler küçüldükçe düştü; 2023'te %0,9. Demograflar buna demografik geçiş diyor; Kapitza küresel başlangıcını 1965 civarına koydu. Model ise sınırsız artan bir hız ister.

Sonra sayı. Formül 1960'lardan 1980'lere biraz düşük tahmin ettiği için gerçek nüfus bir süre eğrinin üstünde kaldı. Formülün güncel veriyle karşılaştırılması kesişimi 1993 ile 1995 arasına koyuyor; tarihçi Alan MacEachern'in The Conversation yazısı da tahminlerin "yaklaşık 1993'e kadar" isabetli göründüğünü söylüyor. Sonra eğri hızla uzaklaşıyor.

Kendiniz hesaplayın: 1993 için formül: 179 / 33,87^0,99 ≈ 5,47 milyar; güncel tahmin 5,59 milyar (%2 üstte). 1995 için formül 5,81 milyar; tahmin 5,76 milyar (%1 altta). Kesişim ikisinin arasında.

Ne bozulur: ikincil kaynaklar modelin "1960'larda mı" yoksa "1993'te mi" çöktüğü konusunda çelişiyor. İkisi de farklı büyüklükler için haklı: önce hız koptu, sayı otuz yıl sonra izledi.

6. Tuzak: uyum, tahmin değildir

Formül 2020 için yaklaşık 27 milyar insan veriyor. Gerçek sayı 7,9 milyardı; eğri üç kattan fazla şaşıyor ve fark t₀'a kadar her yıl büyüyor. Birleşmiş Milletler bugün, 2024'te 8,2 milyar olan dünya nüfusunun 2080'lerin ortasında yaklaşık 10,3 milyarla zirve yapıp yavaşça azalacağını öngörüyor.

Kendiniz hesaplayın: 2026,87 − 2020 = 6,87 yıl kalmış; 6,87^0,99 ≈ 6,74; 179 / 6,74 ≈ 26,6 milyar (2020 ortası alınırsa 28,6 milyar). 26,6 / 7,89 ≈ 3,4.

Geçmişe iyi uyan bir eğri geçmişin tarifidir. Onu uzatmak, mekanizmanın değişmeyeceğini varsaymaktır.

Yazarlar bunu biliyordu. Makale kıyametle değil bir öneriyle bitiyor: kimse ömrü kısaltmak istemeyeceğine göre insanlık doğurganlığı denetlemeli, doğum hızını yaklaşık yarıya, ailede ikiden biraz fazla çocuğa indirmeli. Ünlü cümleleri, torunlarımızın torunlarının "açlıktan ölmeyeceği, sıkışarak öleceği", hiçbir şey değişmezse ne olacağına dair bir uyarıydı. Bir şey değişti.

Bir sonraki "bilim insanları sonu öngördü" başlığını nasıl okumalı?

  • Modeli bulun. Tarih bir tahmin mi, yoksa uydurulmuş bir formülün sonsuza gittiği nokta mı?
  • Mekanizmayı bulun. Eğriyi patlatan varsayım ne ve sürmesi için bir neden var mı?
  • Mesafeyi bulun. İddia son veri noktasının ne kadar ötesinde? Belirsizlik, tekil eğrilerin dikleştiği yerde en hızlı büyür.
  • Aslını bulun. 1960 makalesi sık sık "Harvard"a atfediliyor; yazarları Illinois Üniversitesi'ndendi.

Kendiniz deneyin

  1. 1960 formülü hangi yılda 10 milyar insana ulaşır? Cevap: (2026,87 − t)^0,99 = 17,9, yani 2026,87 − t ≈ 18,4 yıl, t ≈ 2008. Gerçek nüfus 8 milyarı ancak 2022 civarında geçti.
  2. 1963 zirvesindeki yılda %2,3 hızla bir katlanma ne kadar sürerdi? Cevap: ln 2 / 0,023 ≈ 30 yıl.
  3. Formül 1958 ile 2026,87 arasına kaç katlanma sığdırır? Cevap: sonsuz sayıda; kalan süre durmadan yarıya iner.
  4. Log–log grafikte kalan süre 100 yıldan 10 yıla inince nüfusa ne olur? Cevap: 10^0,99 ≈ 9,8 kat büyür, yaklaşık 1,9 milyardan yaklaşık 18 milyara.

Kısa videoyu izle

Kaynaklar

  1. H. von Foerster, P. M. Mora, L. W. Amiot — Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026, Science 132, 1291–1295 (1960), DOI 10.1126/science.132.3436.1291
  2. S. P. Kapitza — The phenomenological theory of world population growth, Phys.-Usp. 39, 57–71 (1996)
  3. Our World in Data — Population Growth (Ritchie vd.; veri: HYDE, Gapminder, BM WPP)
  4. Birleşmiş Milletler DESA — World Population Prospects 2024: Key Messages
  5. A. MacEachern — Scientists once calculated the date of doomsday (The Conversation, Gizmodo üzerinden, 1 Ekim 2026)

Grafikler makalenin formülünü (t = takvim yılı) ve Our World in Data tahminlerini kullanır (noktalar: makaledeki 24 tahminin yerine 24 güncel tahmin). Katlanma tarihleri, model hızları, 2020 model değeri (≈ 27 milyar), 1993–1995 kesişimi ve alıştırmalar makalenin sabitleriyle kendi hesabımızdır. Geri besleme döngüsü ve merdiven çizimleri şematiktir.